Rozstrzygnięcia Przetargów
Jawor, dnia 22 marca 2016 roku
RPE.272.2.2016
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień (tj.: Dz.U. z 2015 . 2164 ze zm.) Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane - na „Przebudowę w istniejącym pasie drogowym drogi powiatowej nr 2837D ul. Armii Krajowej w Jaworze wraz z budową zatoki postojowej i chodnika oraz drogi nr 2828D ul. Piłsudskiego wraz z chodnikiem- ETAP I- przebudowa chodnika przy ul. Armii Krajowej i budowa zatoki postojowej” dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej.
- W przedmiotowym postępowaniu złożono 6 ofert. Spośród 6 złożonych ofert, komisja po dokonaniu oceny, stwierdziła iż: Oferta nr 2 – na podstawie art.89 ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych podlega odrzuceniu. Oferta odrzucona złożona została przez: Przedsiębiorstwo Komunalne HEMIZ BIS sp. z o.o. 59-230 Prochowice, ul. Świerczewskiego 27C.
- Wykaz i porównanie złożonych ważnych ofert:
|
Numer oferty |
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz |
Ilość otrzymanych punktów |
Suma uzyskanych punktów |
Uzasadnienie |
|
|
cena |
Okres gwarancji |
||||
|
1 |
Przedsiębiorstwo Budowlano- Usługowe Budgar; |
60,10 |
20 |
80,10 |
Oferta nie jest najkorzystniejszą złożoną ofertą |
|
2 |
- |
- |
- |
- |
Oferta odrzucona – nie podlegająca ocenie |
|
3 |
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Rolne Sady Dolne 16; 59-420 Bolków |
80,00 |
20 |
100 |
Najkorzystniejsza oferta
|
|
4 |
Granit Dariusz Pylak Sp. z o.o. Al. Wojska Polskiego 47; 58-150 Strzegom |
47,81 |
20 |
67,81 |
Oferta nie jest najkorzystniejszą złożoną ofertą |
|
5 |
Tech-Bud Barbara Sabadasz ul. Jarzębinowa 18 Kruszyn 59-700 Bolesławiec |
70,33 |
20 |
90,33 |
Oferta nie jest najkorzystniejszą złożoną ofertą |
|
6 |
Usługi Montażowo Budowlane A.J.M. Artur Gawłowski ul. Spacerowa 5a 59-400 Kamienna Góra
|
62,58 |
20 |
82,58 |
Oferta nie jest najkorzystniejszą złożoną ofertą |
3. Na podstawie oceny spełniania warunków w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert, ustalono iż oferta nr 3, złożona przez
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Rolne
„Sady Dolne” Sp. z o.o.
Sady Dolne 16; 59-420 Bolków
Z ceną ryczałtową : 108 130,76 zł. i udzielonym okresem gwarancji: 60 miesięcy odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w SIWZ kryterium wyboru.
4. W niniejszym postępowaniu odrzucono jedną ofertę. Oferta odrzucona złożona została przez: Przedsiębiorstwo Komunalne HEMIZ BIS sp. z o.o. 59-230 Prochowice, ul. Świerczewskiego 27C.
5. Stosownie do art. 92 ust. 1 pkt. 4 ustawy, Zamawiający informuje, że podpisanie umowy może nastąpić po terminie, o którym mowa z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy.
